El español no ofrece muchas dificultades como el francés, el irlandés o el inglés, que mantienen sistemas gráficos pésimos. Llevar la ortografía al plano fonético sería atentar contra la “unidad” de la lengua debido a las diferentes variedades diatópicas y diastráticas. Además una “modernización” radical de las reglas ortográficas implicaría alejarse de la tradición cultural. Por ejemplo, a Mariano Melgar lo tendrían que leer de dos maneras, según que la edición fuera anterior o posterior al cambio:
Que al mundo, al tiempo y a mi varia estrella,
más fina cada vez y más constante,
les diré: Silvia es mía y yo soy de ella.
Ke al mundo, al tiempo i a mi baria estreya,
mas fina kada bes i mas konstante,
les diré: Silbia es mia i yo soi de eya.
Para ciertas personas, por ejemplo instruidas en la primera forma, la lectura de la segunda sería entorpecida: la posibilidad de lectura y escritura se limitaría.
2 comentarios:
Sería realmente desastrozo llevar la ortografía al plano fonético, basta conectarse a las salas de chat para observar lo horrible que escriben algunas personas (en realidad la mayoría).
Llegué acá por la discusión de "LA" o "EL" calor.
Interesante espacio, felicidades por crearlo y mantenerlo.
Saludos.
Lamentablemente, la lengua varía de la mano con la sociedad, y la interrogante que nos genera cierta incertidumbre es ¿hacia dónde vamos? Gracias por preservar e indagar la "naturaleza" del idioma. Saludos.
Publicar un comentario en la entrada